公開編輯流程
肌蛋專欄作為肌蛋生活的品牌官方內容平台，我們深知「品牌內容」與「獨立媒體」相比，讀者可能對其客觀性有所疑慮。
正因如此，我們認為主動公開編輯流程是建立讀者信任的關鍵。本頁完整公開肌蛋專欄的內容產製流程，作為我們對讀者的承諾。
如果您發現本部落格任何文章未符合下述流程，歡迎透過 service@wheyforyou.com.tw 回報。
一、主題選擇原則
我們的選題依據以下優先順序：
- 讀者實際需求：依據實際的搜尋資料與讀者來信問題
- 品牌專業領域：運動營養、體態管理、保健知識為核心
- 科學證據成熟度：對於尚無足夠臨床證據之主題，會明確說明「目前研究有限」而不誇大
- 與商業利益的平衡：本部落格為品牌平台，內容方向必然與肌蛋生活產品線有關，但主題選擇上仍優先考量讀者價值，而非單純商品行銷
我們不選擇以下類型主題：
- 涉及替代療法但無科學證據之內容
- 任何「神奇療效」、「保證痊癒」類型之題目
- 可能引導讀者延誤就醫之健康風險主題
- 純粹為攻擊競品而產製之內容
二、文獻來源規範
所有營養機制、生理作用、副作用、劑量建議等資訊，必須優先參考以下來源：
第一級權威來源(優先採用)：
- PubMed (MEDLINE) — 美國國家醫學圖書館資料庫
- 美國食品藥物管理局 (FDA)
- 台灣衛生福利部食品藥物管理署 (TFDA)
- 台灣國民健康署 (HPA)
第二級權威來源(可採用，需標註)：
- 國內外醫學會發布之臨床指引(如美國心臟協會 AHA、台灣骨質疏鬆症學會、國際運動營養學會 ISSN 等)
- 經同儕審查之國際期刊論文
- 國內外大型醫學中心之衛教資料
第三級來源(僅作為輔助參考)：
- 業界共識(如蛋白粉產業、運動營養產業之普遍做法)
- 肌蛋生活產品研發過程中累積之實務經驗
不採用之來源：
- 未經查證之社群媒體訊息
- 缺乏研究依據之個人部落格(除非是針對市售產品的個人經驗分享)
三、防造假機制
當編輯查無確切研究來源支持某個敘述時，嚴禁編造不存在的文獻。我們的處理原則如下：
- 若該敘述屬於業界普遍共識或實務觀察，將標示為「業界共識」或「實務常見經驗」，不冒充研究結論
- 若該敘述屬於肌蛋生活產品研發過程之內部經驗，將明確標示為「品牌研發經驗分享」
- 若該敘述目前研究結果不一致，將並陳正反立場與限制
- 若無法查證且非屬常識，該敘述將從文章中移除
四、合乎法規之用詞
肌蛋專欄避免使用包含治癒、根治、永絕後患、保證、絕對、百分之百、治療 XX 疾病等誇大用詞。
五、商品比較與推薦原則
本部落格作為品牌官方平台，內容中可能會介紹肌蛋生活產品。我們的處理原則：
1. 成分與機制說明：純粹科學討論，不會強推品牌
2. 涉及商品介紹時：
- 優先介紹肌蛋生活相關產品
- 不主動貶低或攻擊競品
- 如果產品某些規格不如競品，會誠實說明
3. 涉及商品比較時：
- 我們不會在自家平台上做「假裝中立的客觀比較」
- 如需比較，會明確標示為「肌蛋生活與市售常見產品比較」
- 比較依據(成分、含量、認證、價格)會公開展示
我們相信：讀者要的不是假裝中立的評測，而是品牌誠實告訴你「為什麼選我們」。
六、肌蛋專欄的「三階段內容產製模式」
肌蛋專欄結合了「品牌研發背景」與「外部專業驗證」兩個核心優勢，採用以下三階段循環模式：
階段 A：知識整合期(Pre-Production)
這個階段的核心任務是將「品牌實務經驗」與「外部研究文獻」整合，避免兩者脫節。
A1. 研發團隊共筆
每個主題在進入撰稿前，會先由肌蛋生活產品研發團隊提供「實務面知識輸入」，包括：
- 該成分在產品研發過程中累積的實務觀察
- 消費者實際使用上常遇到的問題
- 產業內對該成分的共識與爭議
A2. 文獻交叉比對
由內容編輯依據研發團隊提供的方向，交叉比對國際期刊與權威機構文獻，標註：
- 哪些是有國際研究支持的論述
- 哪些是品牌研發實務經驗(屬於 Experience 而非 Evidence)
- 哪些是業界共識但無強證據
A3. 結構規劃
在撰稿前完成內容大綱，明確標示每段內容的「知識來源層級」：學術文獻、業界共識、或品牌實務經驗。讀者在閱讀文章時可清楚辨別資訊性質。
階段 B：內容產製期(Production)
B1. 編輯撰稿
由具醫學或生醫背景之內容編輯依據前階段的整合資料撰寫初稿，並嚴格遵守第四節「用詞合規性」規範。
B2. 內部審閱
由產品研發團隊負責人進行第一輪審閱，重點檢查：
- 成分描述是否符合產品實際規格
- 是否有將品牌商業立場與科學事實混淆
- 內容是否清楚區分「研究結果」與「實務觀察」
B3. 外部專業驗證
涉及醫學或營養專業主張之段落，會送交外部具中華民國營養師、藥師執照之專業人員進行第二輪審閱。重點包括：
- 醫學主張是否有充分文獻佐證
- 用詞是否符合台灣食藥署相關法規
- 是否有可能誤導讀者之表述
B4. 品牌責任確認
最後由肌蛋專欄主編進行第三輪審閱，確認：
- 文章整體是否符合品牌「透明揭露」原則
- 涉及商品介紹之段落是否誠實揭露品牌身份
- 是否符合本流程說明所列各項承諾
階段 C：發布後維護期(Post-Production)
C1. 上線標示
通過三輪審閱後，文章正式發布。發布時於文章開頭標示：
- 撰稿單位：肌蛋專欄編輯部
- 內部審閱：肌蛋生活研發團隊
- 外部審閱：合作之具執照專業人員
- 發布日期與最後更新日期
C2. 讀者回饋追蹤
文章發布後，編輯部主動追蹤讀者來信、留言中提及的內容質疑或更正建議。重大議題會立即啟動內容檢視。
C3. 半年期重審
每篇 YMYL 類型的文章自發布起每 6 個月進行一次重審：
- 檢查引用文獻是否有更新或撤回
- 檢查內容是否仍符合最新法規與指引
- 確認所載產品資訊是否仍符合最新包裝規格
通過重審的文章會更新「最後審閱日期」；發現問題的文章會啟動「階段 A」重新產製。
為什麼選擇這個模式
我們選擇「三階段循環」而非「線性步驟」的原因：
- 承認品牌實務經驗的價值：研發團隊的多年累積是品牌平台的優勢，但必須與獨立文獻分開呈現
- 強化外部驗證的獨立性：把外部專業審閱獨立成 B3 而非夾在中間步驟，提升其權重
- 重視發布後的責任：「階段 C」明確規範文章上線後的責任，而非把內容發布視為終點
七、更正與透明度政策
主動更正：當編輯部發現既有文章內容有誤或過時，會更新並於文章開頭明顯處標示「本文已於 YYYY/MM/DD 更新」。
讀者回報處理：讀者透過 service@wheyforyou.com.tw 回報的內容疑慮，編輯部會盡快查證處理。經查證屬實後，我們會公開更正。
重大錯誤處理：若文章存在可能影響讀者健康決策之重大錯誤，除即刻更正外，會於文章顯著位置加註「重要更正」說明。
八、商業立場揭露原則
本部落格作為品牌官方平台，商業立場本就明確，但我們仍承諾以下原則：
- 內容中提及肌蛋生活產品，均明示為品牌產品，不會偽裝為第三方推薦
- 不接受其他品牌付費置入內容
- 文章中若有外部產品連結(如非肌蛋生活之產品)，將清楚標示來源
我們承諾不會：
- 不會為了流量而製作未經查證的內容
- 不會在科學事實上扭曲以利商業立場
- 不會在未揭露的情況下進行隱性行銷
我們承諾會：
- 收到讀者回報後會誠實處理並公開更正
- 持續學習並改善我們的編輯流程
如果您對本流程有任何建議或質疑，歡迎來信 service@wheyforyou.com.tw 與我們討論。
延伸閱讀：
最後更新：2026 年 4 月 26 日
下次審閱：2026 年 10 月